Danskernes brug af nyhedsmedier 2016

Vi vil ikke have skræddersyet nyheder på Facebook. Og vi er heller ikke glade for tanken om, at sociale mediers algoritmer fjerner synspunkter, der kan udfordre vores egne. Det er et par af de resultater, som man læse i undersøgelsen Danskernes brug af nyhedsmedier 2016, der udkom 23. februar 2017.

Læs mere » “Danskernes brug af nyhedsmedier 2016”


The Softening of Journalism

De seneste dage har jeg deltaget i kurset The Softening of Journalism på Københavns Universitet, hvor der er blevet talt om, hvordan behandlingen og fremstillingen af følelser relaterer sig til journalistikken, der normalt regnes for at være “objektiv”, og hvad det betyder for den offentlige samtale. Samt hvilken rolle livstilsjournalistikken spiller for samfund med stigende medialisering, personcentrering og øgede individuelle livstilsvalg, og hvor publikum orienterer sig i forhold til medierne for råd og vejledning om, hvordan de skal leve deres liv.

Læs mere » “The Softening of Journalism”


Tal om tal

vederlag001

Den seneste uges tid har der været en del snak om tal, politik og sociale medier, og der er tre ting, som du helt sikkert skal læse:

Man skulle måske ikke ligefrem tro det, men der er fine – og overraskende – insights om politik og sociale medier i rapporten fra Vederlagskommissionen. Rapportens overordnede fokus er politikernes arbejdsbyrder og aflønning, og helt naturligt bliver der skrevet en del om politikernes mediebrug, herunder de sociale medier. En stor mangel i rapporten er fraværet af kvantitative data på folketingsmedlemmerne. Det havde været rart, hvis kommissionen havde brugt noget tid på at komme i tættere på. Men et fint eksempel på anvendelsen af sociale medier er sammenligningen med politikernes anvendelse af andre former for medier. Her kan man se, at borgmestre og rådmænd bruger lige så meget tid på sociale medier, som de gør på de klassiske nyhedsmedier. Sammenligningen kan du se på diagrammet herover, og rapporten kan du finde hos Social- og Indenrigsministeriet.

Læs mere » “Tal om tal”


Udenfor kontrol

Berlingske kørte 17. maj en historie under overskriften ”Google-søgning kan blive afgørende for valgkamp”. I artiklen anvendes en frisk amerikansk undersøgelse som udgangspunkt til at sætte fokus på danske politikeres brug af søgemaskiner.

I artiklen, der er skrevet af journalist Sune Gudmundsson, kan man bl.a. læse følgende:

”… hvilken effekt har politikernes placering i søgeresultaterne overhovedet på vælgerne? Svaret blæser stadig i vinden i Danmark, men i USA er man kommet et skridt nærmere. Et nyt studie fra American Institute for Behavioral Research and Technology i Vista, Californien, konkluderer, at positiv omtale på søgemaskinerne kan være den afgørende faktor for at vinde valget”.

Selv om det er fint nok at sætte fokus på de danske politikere, for det fortjener både de og det danske demokrati, er problemet imidlertid, at undersøgelsen ikke konkluderer noget som helst i den retning. Og undersøgelsen siger heller ikke noget om hverken Googles og Bings data eller om søgemaskineoptimering (SEO).

Undersøgelsen forholder sig alene til den problemstilling, om søgemaskineselskaberne kan manipulerer med vælgerne. Det emne er naturligvis spændende nok i sig selv.

Læs mere » “Udenfor kontrol”